Le gouvernement fait sa com’ et se fout le doigt dans l’oeil février 26, 2009

Alors, hier, le désormais médiatique chômeurs jeune diplômé a été embauché quasiment sous les yeux des caméras par Martin Hirsch. Il décroche un CDD (apparemment, mais c’est pas très clair) pour réfléchir dans une commission du haut commissariat à la jeunesse.

Et là, j’applaudis !! Bravo, encre une belle communication du gouvernement!!!

A ceci près que, si comme je le soulignais hier, les chômeurs désespérés venaient à faire de la surenchère, comment ferait le gouvernement ? Parce-que avec des gestes comme ça, forcément ça incite encore plus à faire du spectaculaire pour avoir un travail. Bonjour l’exemple !

Imaginez un peu la gabegie, si 10% des chômeurs se mettent à communiquer de la sorte, ce n’est plus un gouvernement, c’est une armée mexicaine que l’on va avoir pour réfléchir aux problèmes du pays et qui vont nous pondre des rapports que Sarkozy n’entendra pas.

Enfin, on peut quand même espérer que ce gouvernement ne fera pas l’erreur d’embaucher tous ces gens comme fonctionnaires, parce-que a priori, Sarko ne veut plus de fonctionnaires. En même temps, une horde de fonctionnaires communicants face à une horde de chômeurs, ça aurait de la gueule comme vision d’avenir, non ? Une vraie rupture, ça c’est sûr.

90 200 dossiers de plus, embauchez !!! février 26, 2009

Les chiffres hallucinants sont tombés hier soir : 90 200 chômeurs de plus. Ouahhh! Ca calme.

Mais, perso, j’y vois un motif de réjouissance. Si notre omniprésident pouvait nous sortir une bonne idée du style : 75 000 dossiers en retard (chiffre de début février) + 90 200 nouveaux dossiers = 165 000 dossiers à traiter, donc à minima un bon paquet de gens à embaucher (au moins en CDD ou en intérim) au Pôle Emploi.

Parce-que je ne suis pas du genre à les plaindre vu comme ils (mal)traitent les chômeurs. Mais j’avoue, qu’ils doivent baigner dans la pénibilité du travail et les cadences infernales ou alors, les chomeurs seront encore plus maltraités.

Donc, s’il vous plait, M. Sarkozy, vous pouvez pas donner des sous au Pôle Emploi pour qu’il recrute. Vous ferez ainsi, d’une pierre, plusieurs coups.

Plus de dossiers en retard = chômeurs payés en temps et en heure qui ont l’esprit tranquille pour chercher du travail et donc retrouve plus facilement (enfin dans le meilleur des cas) + autant de chômeurs de moins que de gens qui s’occupent des dossiers au Pôle Emploi, donc ça fait baisser les chiffres du chômage.

Magique la recette non ? Alors, qu’est-ce qu’on attend pour faire du bon travail, M. Sarkozy ???

Célébrité février 25, 2009

Ce matin à la radio, j’entends qu’un jeune diplômé s’est mis en vente, en solde, sur e-bay (à un euro, sic!)… pour trouver du travail. Dans la journée, il ira sur l’esplanade de la Défense avec son CV placardé sur lui pour tenter d’interpeller de potentiels recruteurs. Il est bardé de diplôme, notamment dans la finance et cherche du travail depuis 5 mois (300 candidatures, nous dit-on).

On est en plein quart d’heure de célébrité… sauf que c’est pour une cause bien triste. Et surtout, si tous les chômeurs font dans le spectaculaire pour trouver du travail, on n’a pas fini d’avoir des frissons d’horreur.

Car, on le sait, la cause n’est pas noble. Qui a dit qu’il fallait se mettre en danger (psychologique ou physique) pour trouver un travail ? Le jeune homme dont je parle trouvera peut-être du travail, mais il s’est aussi sans doute grillé auprès de nombre d’employeurs qui réprouve ce type de démarche.

Plus grave, il s’est vendu à 1 euro parce-qu’il pensait qu’il ne valait pas plus. Vous pensez vraiment que c’est bon pour l’estime de soi, le moral de winner que l’on est sensé avoir quand on va travailler. Franchement, quelqu’un qui se vend à un euro est un désespéré. Psychologiquement, c’est un clochard. Un SES, sans estime de soi… qui sonne comme un SOS.

Et aussi, il faut peut-être craindre la surenchère et là, certaines tentatives pourraient mal finir. Ambiance : je saute à  l’élastique d’une tour de la Défense et jusqu’ici (32e étage) tout va bien…

Ce monde desespère toute une partie de la population et du coup, certains font n’importe quoi pour attirer l’attention. C’est quoi ce monde qui nous dit que si on ne travaille pas, on ne vaut rien ou si peu ???

Le travail est une chose, la vie en est une autre, mais sans travail, la vie ne vaudrait rien de bon ?

Prime à la casse février 13, 2009

Je lis à l’instant que notre omni-président a déclaré hier soir à la télé qu’il octroirait une prime pour les personnes en fin de CDD qui, je cite, “n’ont aucune chance de retrouver un travail”.

Alors ça pour vous remonter le moral, ça vous le remonte. J’attend avec impatience les détails de la prime. Combien on peut bien donner à quelqu’un qui est officiellement foutu ? Un bonus de trader ? Un parachute doré ? Bah oui, quoi, faut bien vivre le restant de ses jours, non ?!

Est-ce que les gens ne vont pas refuser cette prime qui les met dans la catégorie “t’as plus qu’à attendre le RMI, vieux!” ? Comment accepter une prime synonyme de mise au banc de la société ?

Evidemment que les gens concernés vont l’accepter (moi-même peut-être… Personne n’étant à l’abri de rien). Mais, je me demande si on mesure bien l’impact psychologique de cette prime après les mots présidentiels. Ca c’est de la communication ! De la communication version “qui comprend rien à rien et dont la psychologie atteint celle de l’oeuf dur”.

Autre question que pose cette belle intervention : comment on évalue le “aucune chance de retrouver un travail” ? Personne n’aurait droit à l’espoir ? A la reconversion professionnelle ? A une autre vie dans ce pays ???? MAIS PUTAIN !!!!! (oui, je sais, la colère me rend grossière)

C’est quoi cette façon de gouverner ???? D’organiser le monde et de ne le voir que sous un seul prisme ??? Les riches et les autres (sauf que les autres sont bien plus nombreux, c’est mieux de ne pas l’oublier). Pourquoi le système français du travail ne s’organise pas autrement. Ici, impossible de changer de secteur (j’ai essayé, je sais de quoi je parle).

T’es cadre dans l’industrie auto, tu y restes. Les employeurs continuent de chercher le profil lisse et conventionnel : ingénieur ou école de commerce, ancienneté dans l’industrie auto et… point. Limite, si tu fais du point de croix t’es recalé, tu cadres pas dans le profil. Donc, évidemment avec ça, ça fait très vite plein de gens sans “aucune chance de retrouver du travail”. Sans parler d’une sale tendance au clonage qui n’a jamais enrichi aucune entreprise, ni aucun pays.

Si vraiment notre président veut faire du social, la prochaine fois, c’est mieux s’il choisit ses mots et ses mesures. Parce-que le social, c’est pas juste donner de l’argent mais c’est surtout considérer les gens, leur donner l’espoir d’une vie meilleure. Tout le monde se fout d’avoir une prime si c’est en échange d’un asenceur social bloqué au 27e sous-sol et en panne définitive. En revanche, permettre la mobilité professionnelle, la reconversion, faire du micro-crédit plutôt qu’une prime pour permettre aux gens de construire quelque chose de nouveau, de se reconstruire et… de faire fonctionner l’économie. Ca, pour moi, c’est du social.

La prime à la casse, on le sait, ne fonctionne pas.

Alors… Forget it or… pay for it.

Unique, la pub du pôle emploi! février 10, 2009

Hier soir, je lis Courrier Cadres (abonnement gratuit pour tous les cadres au chômage, ça c’est très bien!) et en 4e de couverture, je tombe sur la pub du pôle emploi. Et là, je ne sais pas comment l’agence TBWA a été briefée mais elle s’est lâchée. Suréaliste!

Slogan : Parce-que chaque recherche d’emploi est UNIQUE (c’est eux qui mettent en gros, ndla).

Ca doit être pour ça qu’on ne peut plus avoir de rv personnalisé…

Il y a ensuite 2 bases-lines.

La première est énorme : Un seul interlocuteur à vos côtés.

Ca doit être pour ça qu’on a jamais la même personne au bout du fil ou de l’e-mail. D’ailleurs, on ne sait pas qui c’est. C’est Mme ou M. pôle emploi. Il se transforme chaque fois, c’est pour pas que l’on se lasse. Oui, car on ne sait jamais combien de fois on va avoir à faire au pôle emploi. Donc, d’entrée de jeu, on anime le truc avec des voix différentes. Sympa, non ? Ah, et puis, aussi, on vous donne des réponses différentes à la même question. Ca, c’est pour nous former au jeu de piste. Après, on est toujours plus malin face à un employeur. Au passage, chaque chômeur pourrait presque prétendre à une carte de presse, tellement il a recoupé ses infos auprès du pôle emploi.

Deuxième base-line est grandiose (parce-que là, ça enfonce tellement le clou que… les mots me manquent) : Notre mission : vous simplifier le travail.

Alors, là, je dis : “arrêtez tout de suite de me simplifier le travail!!”. Parce-que les aller-retour l’antenne assedic pour comprendre l’indemnisation, la lettre pour réclamation, la demande de photocopie certifiée conforme chaque mois, les 15 coups de fil et autant d’e-mail pour tenter d’avoir une réponse. Honnêtement, ça m’a bien pris déjà une semaine de démarches (et c’est pas fini). Pendant ce temps, je ne cherche pas de boulot. Sans compter le stress (est-ce que mon recours que je sais parfaitement légal va marcher ? à qui m’adresser sinon ?) et les insomnies (vais-je manger ce mois-ci ?) qui ne contribuent absolument pas à me sentir une super-winneuse pour trouver du travail.

Donc, perso, s’il vous plait, M ou Mme Pôle emploi, puisque je suis unique, mais que vous ne connaissez d’unique chez moi que mon numéro identifiant, et que vos interlocuteurs uniques ne sont jamais à mes côtés, laissez-moi chercher du travail tranquille et cesser de me le simplifier. Je préfère…

Un emploi par le pôle emploi ? février 9, 2009

Bon, on le sait, la France va mal. Les emplois sont détruits, mais… la presse et les politiques le disent, il y a encore des emplois à pourvoir. Ah, oui ? Où ça ?

Bon, j’aimerai bien savoir si parmi vous, chers lecteurs au chômage, le pôle emploi (anpe et apec en fait) vous a proposé quoi que ce soit. Et si oui, est-ce que ça vous correspondait ? Dans quel secteur travaillez-vous ? Est-ce que vous avez accepté ?

J’en profite pour vous indiquer que vos commentaires et temoignages sont les bienvenus, quel que soit le sujet : travail ou chômage.

Le pôle emploi ou la modernisation de la France février 9, 2009

L’info est toute chaude, je viens de raccrocher. Comme je l’ai évoqué dans un précédent billet, je dois fournir 200 contrats de travail aux assedic pour qu’ils soient bien sûr que je travaillais plus pour gagner plus ces dernières années et donc que mon calcul assedic diffère un peu de celui des autres (une vraie galère, en fait).

Comme je suis une gentille fille, j’ai bien classé tous mes contrats mais l’idée de passer 2h à photocopier les 200(x3pages) contrats ne m’enchantent guère et surtout, je suis très développement durable. Et tout ce papier pour rien, en plus de ce temps pour rien, car je ne vois pas bien qui que ce soit qui a 75 000 dossiers en retard regarder de près tous mes contrats, je demande donc, un rendez-vous avec mon carton de contrats. Comme ça, en quelques minutes, l’employé des assedic voient les originaux et hop, règle le problème (ça c’est dans mes rêves je pense car au final, il manquera surement un papier, mais nous n’en sommes pas là).

Je demande donc un rendez-vous par téléphone au désormais magique 3949. Et là, la madame est suspicieuse, pose plein de questions. M’enjoint à déposer mes contrats de travail dans la boite aux lettres. J’insiste : “impensable de me séparer des originaux”, “ça rentre pas dans la boite aux lettres”. Et là, miracle, j’obtiens… un espoir (point trop n’en faut, vous pensiez quand même pas, que j’allais obtenir un rv si rapidement, zêtes fous?!!).

La madame me répond, texto : “Je leur envoie un fax pour leur demander s’ils veulent bien vous recevoir. C’est eux qui vous recontacterons.” C’est à ce moment précis que vous ne devez pas rire. Et oui, Sarko fait ce qu’il peut pour que la France aille plus vite, mais la France, elle reste bloquée à l’ère du fax et du “on vous répondra”. Des faiseurs d’espoir avec une manivelle quand d’autres travaillent avec les nouvelles technologies. On se savait mal barré face à la crise, mais quand on est chômeurs, c’est carrément l’apothéose.

L’ironie du sort c’est que… je travaille dans les nouvelles technologies depuis 13 ans. J’ai dû rater l’évangélisation de quelqu’un au passage. Mais ce qui est rassurant c’est qu’il y a encore des choses à faire. Finallement, je vais peut-être trouver du travail… au pôle emploi !

Ils ont trouvé un nouveau mot!! février 6, 2009

Ah, ah, ah, je me gausse.

Nos super-journalistes, super-politiques nous ont trouvé un super-euphémisme, un nouveau mot-gadget pour édulcorer la réalité : “emplois détruits”. C’est pas beau ça comme expression!

Désormais, on ne parle plus de chômeurs, ça fait peur aux gens.  Car les gens savent bien qu’un chômeur c’est pas forcément un cousin éloigné de Jospin, non! Maintenant, les gens ont bien compris qu’ils pouvaient aussi devenir des chômeurs (parfois plus vite qu’ils ne le pensent d’ailleurs).

Alors, on traite ça comme du matos. On objétise (on rend les gens des objets. Je sais, je viens d’inventer le mot et sa définition:-)). D’ailleurs, je pense  un truc : y a-t-il des emplois détruits qui ne font pas de chômeurs ?? Celui qui a la réponse la met en commentaire, thx.

Bref, journalistes et politiques, pour rester objectif (ça ne peut être que ça!), nous parlent d’emplois détruits. Et surtout, pensent-ils, nous, les gens, on voit moins bien ce que c’est. Ca fait genre “que des dégâts matériels”. Bah oui, puisqu’on vous dit que c’est juste détruit, c’est moins grave que si c’était des humains qui souffrent.

Bon, après les mecs (journalistes et politiques), ils réfléchissent pas plus loin. Forcément, la plupart d’entre eux ne savent pas qu’être un être humain aussi ça se détruit (et le chômage est assez bon dans le domaine). Eux, ils ne cassent que leurs jouets et ne revoient jamais les gens qu’ils ont brisé. Ce n’est pas dans leur réalité. Alors, vous pensez s’ils sont prêts d’imaginer que, nous, les gens, on va faire le rapprochement…

75 000 dossiers en souffrance et moi, et moi, et moi… février 4, 2009

Bon, il faut que je prouve aux assedic que j’ai bien fait un petit boulot en plus de mon travail à plein temps de 2004 à 2008 (travailler plus pour gagner plus, j’ai pas attendu Sarko). Le problème ? Je dois fournir mon contrats de travail de la période. Sauf que j’ai DES contrats de travail : un par semaine pendant 4 ans. Chacun faisait 3 pages. Vous imaginez la paperasse.

Mais surtout, j’ai lu hier dans la presse, qu’ils avaient 75 000 dossiers en retard. Alors moi, avec mes 200 contrats, je suis pas prête d’avoir gain de cause… Ni gain tout court.:-(

Mon conseil aux chômeurs : une fois inscrit au assedic, n’ayez aucune particularité qui les obligeraient à remettre le nez dans votre dossier. Sinon, faites-les yeux doux à votre banquier… pendant, disons… quelques mois. (oui, je sais, GLOUPS!!)

Mon autre conseil aux salariés : si vous travaillez plus pour gagner plus, ne perdez surtout pas votre boulot. Car, après, c’est galère plus pour gagner pas plus, voire moins (si, si, assedic, c’est possible!)

Quand les chômeurs travaillaient… février 4, 2009

Alors dans mes soucis avec les assedic, il faut que je prouve que j’ai bien travaillé de 2004 à 2008 pour qu’ils me payent mes indemnités comme il se doit. Incroyable!!! Pile poil, la période où ils ont cessé d’avoir de mes nouvelles tous les mois. Devinez pourquoi ? Parce-que je travaillais pardi!

Ah, ces chômeurs, ils arrêtent de vous donner des news et après, ils veulent qu’on sache ce qu’ils ont fait. “Carrément méchant, jamais content!”.